החלטה בתיק מ"י 45477-08-11 - פסקדין

בקשה למעצר ימים לפי סעיף 13   לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), תשנ"ו - 1996. מבוקש להאריך המעצר ב-4 ימים.

החשדות כנגד המשיב הן מעשה מגונה בקטינה עד גיל 14 ובעילה שלא בהסכמה חופשית.

מדובר באותה המתלוננת אך בפרקי זמן שונים.

המשיב נעצר לראשונה ביום 29.8.2011 בשעה 13:30.

המעצר הוארך בהסכמה, ביום 30.8.2011 עד ליום 1.9.2011 והתיק עבר לביקורת של פרקליט אשר הורה למשטרה לבצע מספר פעולות.

הבקשה הנוכחית היא בהמשך לעיון נוסף של הפרקליטות עם בקשה לבצע עוד שתי פעולות.

בין הדיון האחרון להיום הייתה התפתחות בחקירה, שיש בה להסביר מדוע הפרקליטות ביקשה את ההשלמה.

הסנגורית חוזרת ומצביע על כך שמדובר באדם ללא עבר פלילי, אדם כבן 70, והיא טוענת כי ניתן לאיין את המסוכנות על ידי הרחקה, כמפורט בפרוטוקול.

מדובר בעבירות המקימות עילת מעצר.

הדיון ביום 1.9.2011, היה בפניי. בעתיות בתיק כפי שעולה מאותו דיון, עדיין נמצאת. ההתפתחות הנוספת היא באה מתחום של אותן ראיות רקע, אשר תלויות, בסופו של יום בשאלה, האם בית המשפט מאמין או לא מאמין למתלוננת. יחד עם זאת, השגת הראיות הן חשובות בשים לב, לסיטואציה הראשונית שעולה מתוך תלונת המתלוננת.

בית המשפט העליון כבר הביע עמדתו לגבי הזמן שלוקח לפעמים להתלונן על אירועים כאמור, ואותה עדות שניתנה עד עתה באותה התפתחות יש בה כדי לתת חיזוק.

אותה עדות כאמור מובילה לעדות נוספת.

כאשר אני מניחה על כפות המאזנים את חירותו של המשיב כנגד הפגיעה הנטענת בקורבן, והכל בשלב זה , כאמור לכאורה, תלוי בלא מעט בהתרשמות ישירה של החוקרים, אשר חקרו את המתלוננת ושל הפרקליט, אני נעתרת לבקשת המדינה ומקווה שבכך י גיע התיק לשלב הכרעה, אם להגיש כתב אישום אם לא.

באשר למספר הימים, למעשה מדובר במספר ימים התלויות בפעולות החקירה והשלמה, שכן משך הביצוע הן לא תלוי במישרין במשטרה.

לפיכך, אני מאריכה את המעצר עד ליום 7.9.2011 בשעה 13:30.

החשוד יוכל להשתחרר בתחנת המשטרה גם לפני מועד זה, באם תסתיים החקירה וזאת בתנאים שיקבע קצין משטרה מוסמך.

<#3#>

ניתנה והודעה היום ה' אלול תשע"א, 04/09/2011 במעמד הנוכחים.